八八災，東縣霧台鄉有三分之二居民因為部落不安全，都被安置山下，等待進住永久屋，不過23日一天豪雨卻還是有數百位居民甚至遊客受困災區，更有一人失蹤至今尚未尋獲，明天鋒面又要抵達，屏東縣政府今天宣布未來如果雨量達30毫米，霧台就只能撤出不得進入。
怪手來回把路基填實，被洪水沖毀的伊拉便道，下午終於恢復通行，受困了五天的霧台鄉民，趕緊驅車下山。
23號一天豪雨，讓脆弱的霧台山區道路再度柔腸寸斷，在霧台、大武、阿禮等部落，都有居民受困，甚至還有遊客在鋒面抵達前一天到阿禮露營，被空勤總隊用直昇機救出，屏東縣政府認為，災區的防災避險作為在這回完全失效。
縣長下令，如果雨量超過30毫米，霧台就要進行管制，不過鋒面又要來，霧台鄉除了被列為安全部落的霧台村和神山部落，已經先進行全面撤離。
包括入山的管制哨都嚴陣以待，只要氣象局預估會降雨，霧台鄉就禁止進入。屏東縣政府表示，未來三年山區地質都會很脆弱，已經規劃在永久屋附近設置農場，讓居民有土地工作，希望近三年的雨季，霧台鄉民都不用再冒險回山上務農。
記者 王介村 孟昭權 屏東報導
評論：
台灣山區地質在經過長年的人為破壞與自然災害之下，已變得越加脆弱，一遇豪雨，便可能釀成巨災。而每次風災過後，最為敏感的話題莫過於「遷村」與否。對於災民來說，被迫遷離的是在心理上有依存感的「故鄉」，同時也是他們賴以維生的經濟來源。於是，遷村成為一個複雜的問題。對政府來說，為顧及民眾生命安全，貫徹遷村是必須伸張的公權力；對災民來說，遷村等於斷絕他們的生路，既失去居住空間、亦失去經濟收入來源。
遷村與否，根據「災害防救法」規定，是中央的職權與責任，若民眾不願意，中央政府必須公權力介入並強力督導。[1]但深入探究民眾不願遷村的原因，是否應制定相關配套措施，給予民眾不管是在經濟上的實質補助，抑或是就業輔助，而非一味強力執行遷村。
在這則新聞中的最後，提到屏東縣政府對於災區的相關規畫，無非是個良好實例，以往霧台鄉民為求生存，不顧遷村法令冒險上山務農，為顧及民眾生命安全，屏東縣政府在永久屋附近設置農場，以提供民眾工作。期待後續能有更為完善的就業輔導，在實際面上解決「遷村」的問題與爭議，而不是為求公權力伸張，卻治標不治本，無法解決問題。
沒有留言:
張貼留言